北湖濕地公園濕地生態保護工程(二期)項目施工中標候選人公示
- 分類：公告公示
- 發布時間：2024-03-08 09:19
詳情
原文鏈接：北湖濕地公園濕地生態保護工程(二期)項目施工中標候選人公示
| 中標候選人公示（評定分離） | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 揚州市邗江城市建設發展有限公司 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
| 標段名稱及標號 | 北湖濕地公園濕地生態保護工程(二期)項目施工 | 招標控制價 | 135064471.17元 | |||||||||
| 招標工期 | 200天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | 2024-03-07 10:30 | |||||||
| 二、中標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 |
投標報價 （元） |
工期（天） | 質量標準 | 企業及項目負責人 基本概況及業績榮譽等 |
||||||
| 1 | 江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | 姜德方 | 126285235.45 | 240 | 合格 | 項目名稱：揚子津路建設工程施工一標段，合同金額：9381.78萬元，竣工驗收時間：2021.1.14。 | ||||||
| 2 | 江蘇天潤環境建設集團有限公司 | 倪皞生 | 126648972.90 | 240 | 合格 | 項目名稱：射陽縣沿海生態國家儲備林項目--日月島環島綠廊（南片區），合同金額：11110萬元，竣工驗收時間：2021.1.18。 | ||||||
| 3 | 儀征河海工程建設有限公司 | 劉通 | 126962649.68 | 240 | 合格 | 項目名稱：工農路南延跨儀揚河大橋工程總承包，合同金額：12502.03萬元，竣工驗收時間：2021.11.9。 | ||||||
| 4 | 江蘇龍騰坤鑫建設發展有限公司 | 徐群 | 131687359.30 | 240 | 合格 | |||||||
| 5 | 江蘇瑞沃建設集團有限公司 | 孫小峰 | 132185355.47 | 240 | 合格 | |||||||
| 6 | 江蘇新紀元公用事業建設有限公司 | 陸高泉 | 126746982.93 | 240 | 合格 | 項目名稱：維揚路南延（興揚路-吳州路）工程二標段，合同金額：10169.88萬元，竣工驗收時間：2022.1.17。 | ||||||
| 7 | 南京同力建設集團股份有限公司 | 陸強 | 111927792.66 | 240 | 合格 | 項目名稱：浦珠路（珍珠南路-大橋北路段）環境綜合整治工程市政工程總承包，合同金額：26625.5萬元，竣工驗收時間：2022.8.30。 | ||||||
| 8 | 江蘇清源建設發展集團有限公司 | 繆祥 | 127866277.28 | 240 | 合格 | 項目名稱：江平東路快速化改造三期工程施工一標段，合同金額：17118.49萬元，竣工驗收時間：2021.6.30。 | ||||||
| 9 | 江蘇邗建集團有限公司、中國一冶集團有限公司 | 王鋒 | 122233356.07 | 240 | 合格 | 項目名稱：雙塘西路、雙塘東路改造工程EPC總承包，合同金額：8928.95萬元，竣工驗收時間：2021.2.10。 | ||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 技術標(施工) | 技術標(設計) | 綜合標 | 經濟標 | 評標匯總 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||
| 1 | 江蘇邗建集團有限公司、中國一冶集團有限公司 | 11.18 | 0 | 0 | 81.69 | 96.09 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
| 2 | 江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | 9.8 | 0 | 0 | 79.5 | 93.32 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
| 3 | 江蘇龍騰坤鑫建設發展有限公司 | 10.02 | 0 | 0 | 75.54 | 89.58 | 否 | 經評標委員會綜合評審，確定不進入定標環節 | ||||
| 4 | 江蘇清源建設發展集團有限公司 | 10.27 | 0 | 0 | 78.34 | 92.61 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
| 5 | 南京同力建設集團股份有限公司 | 10.83 | 0 | 0 | 76.66 | 90.44 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
| 6 | 儀征河海工程建設有限公司 | 10.35 | 0 | 0 | 78.99 | 92.52 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
| 7 | 江蘇瑞沃建設集團有限公司 | 10.1 | 0 | 0 | 75.17 | 89.69 | 否 | 經評標委員會綜合評審，確定不進入定標環節 | ||||
| 8 | 江蘇新紀元公用事業建設有限公司 | 9.81 | 0 | 0 | 79.16 | 92.87 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
| 9 | 江蘇天潤環境建設集團有限公司 | 10.33 | 0 | 0 | 79.23 | 93.30 | 是 | 經評標委員會綜合評審為前7名，確定進入定標環節 | ||||
|
本評標結果公示期自 2024-03-08 00:00:00 起，至 2024-03-12 23:59:59 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。 |
||||||||||||
| 1、項目概況，是指項目基本情況，數據直接讀取。 2、定標候選人，是指經評標委員會評審確定的進入定標程序的投標人名單，基本數據讀取，“企業及項目負責人基本概況及榮譽獎項等”讀取投標文件專用表（具體格式附后，編入工具，由投標人編制投標文件時自行填寫）。 3、各投標人綜合評審意見，是所有投標人的評審情況，分為三大類：入圍且合格、入圍但不合格、未入圍；入圍且合格的，展示評標委員會對其投標文件的綜合評審意見，由評標系統讀??；入圍但不合格的，展示其位入圍原因及對應否決性條款，由評標系統讀??；未入圍的，僅須標識“否”，無評審意見。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招標文件規定，最終確定的定標候選人數量，是一個變量。（如：招標文件明確3~7名，因無效標較多，最終確定的m值可能是4、5、6；如有效標是10家，那么m取值就變成7。數值按照評標委員會實際評審意見為準） （2） n值是指入圍后，經評標委員會評審合格的投標人數量，理論上n≥m。 （3） a值是相對固定值，即招標文件規定的入圍數量（如有），但如實際投標人數量少于a值，按實計取。 |
||||||||||||
掃二維碼用手機看
下一個:
四望亭河暗壩拆除工程 競爭性磋商公告
下一個:
四望亭河暗壩拆除工程 競爭性磋商公告